어떤 실리콘 재료를 사용 하여 어떤 배합비로 상품을 만드는 가는 그 제조사만의 노하우고, 기업의 양심에 따라 사용 하는 것입니다.

최근에는 여성의 '질막'까지 리얼돌에 만들어 '처녀막'이라며 판매하는 업체를 비롯해, 연예인이나 주변의 실존 인물 형상을 본떠 주문 제작을 받는 업체도 생겨났다. 아동의 신체를 형상화한 리얼돌 관련해서도 제한 규정은 따로 없다.

실재하는 개인이나, 회사와 같은 실존 인간의 조직적인 모임이 아니라 이런 '범주'잡기로 대상화를 논하면, 미니멀리즘한 딜도 역시도 여기서 벗어날 수 없다. 왜냐하면 남성 중 일부, 그것도 성기의 기능 중 일부만을 목적으로 만든 것에 불과한 것이기 때문이다.

이경우 본인구매제품이 세관에 보류되면, 저희는 보류된 제품에 대한 사유 요청을 하고, 반송면허 신청을 하여, 다시 수출항으로 반송후, 세관에서 보류사유에 해당했던 부분을 정정 재 수출을 진행 합니다.

미국의 미국 비영리 아동보호단체 프로스타시아 재단에서는 한국의 리얼돌 규제법#에 대하여 "한국 정부는 실질적인 성 범죄를 막는 데 집중해야 한다.

진중권 교수의 칼럼익명의 한 판사가 쓴 칼럼 이는 형법상 음란물이 '인간 존엄성을 하락시킬 때' 불법이 되기 때문에, 불법의 영역에 넣기 위한 주장이다.

실존 인간이 아닌 창작물에 대한 표현을 금지할 때는 그 기준에 신중해야 한다. 아청법 사태처럼 국가가 가상의 인권을 보호하기 위해 실존하는 개인의 자유를 침해하는 몰상식한 상황이 반복될 수 있기 때문이다.

'(성)범죄를 부추길 우려'라는 추측은 근거가 제시되어 있지 않다. 즉 아동 형상 리얼돌이 아동 대상 범죄를, 성인 여성-남성 형상 리얼돌이 성인 여성-남성 대상 범죄를 일으킨다는 근거는 없다.

물론 대금지급을 한 팬매자측에 항의 하고 이유를 묻는 분들이 계시고, 명확하게 답을 않하거나

리얼돌 유통의 제한은 (이미 대법원이 판결하였듯) 개인이 자유로운 성생활을 향유할 권리를 침해한다.

(이것이 불가능 한 공장 - 인조인 시노돌 탑시노 이엑스 이공장들은 초기불량에 대한 재작업을 거부 합니다.

현재 영국, 호주 등 일부 국가에서는 아동 형상 리얼돌을 불법으로 보고 있다. 다만 영국과 호주에서 성인 리얼돌은 규제 대상이 아니다.

좀 상세 하게 해볼라니깐 , 이게 제가 한국 떠난지 오래라 이런데 글올리는 실력 특히 사진 동영상 조작이 매우 어렵 습니다.

불량은 최종 공정 열처리 및 피부 처리 음부 항문 금형 사출 처리 등에서 발생 합니다. 같은 공장 같은 사이즈 같은 규격인데 차이 없이 똑같아야 more info 한다? 이부분은 작은 차이가 발생 하지 않을 수 없습니다.